Recherche
Fermer
  1. Accueil
  2. Forum
  3. Philatélie
  4. COB 808
Liste des forums Liste des messages

COB 808

  • geophila
    geophila 100% (5435x)

    904 messages

    Belgique

    Bonjour à tous,
    L'un d'entre vous peut il me donner la raison pour laquelle cette lettre affranchie avec un timbre en cours au tarif exact a été taxée.
    Taxée au double du port.
    Rien au dos.
    D'avance merci de vos lumières.
    Georges
    board
  • nyamulagira
    nyamulagira 100% (1600x)

    9962 messages

    Belgique

    Bonjour,
    Question de poids peut-être ?
    Je ne suis pas spécialiste, c'est juste une idée.
    Bien à vous,
    HL
  • nirvana2
    nirvana2 100% (996x)

    693 messages

    Belgique

    Hello Georges.

    Je ne crois pas que ce soit une question de poids, le timbre ne serait pas biffé.

    Un petit tour sur le wiki d'Herseaux me fait remarquer que de 1946 à 1953, cette commune était sans Bourgmestre nommé (pourquoi? Je n'y ai pas trouvé d’explication...).

    Une description possible de ton pli:
    -départ de Waregem
    -distribution à la Maison Communale d'Herseaux (sortie de la voie postale)
    -Pas de Bourgmestre (reste à trouver la raison, linguistique n'étant pas à exclure dans le coin)
    -raison valable ou non, lettre remise au service postal d'Herseaux qui la considère comme entrante dans le service, retour à la griffe, annulation du timbre (crayon rouge) et demande de taxe, ("T" rouge)
    -retour chez le notaire à Waregem ( considérée comme non-affranchie) qui taxe à 3,50FR (crayon bleu et littéra "T")

    Hypothèse à prendre avec des pincettes ....
    Je suppose que la lettre était fermée, sinon elle aurait bénéficié du tarif préférentiel de L'AR du 26/04/1927.
    Reste à trouver le pourquoi "sans Bourgmestre" durant cette période qui précède pourtant largement les fusions communales...

    Bonne cogitation à toi et au plaisir de te lire/voir,

    N.
  • geophila
    geophila 100% (5435x)

    904 messages

    Belgique

    Hello Georges.

    Je ne crois pas que ce soit une question de poids, le timbre ne serait pas biffé.

    Un petit tour sur le wiki d'Herseaux me fait remarquer que de 1946 à 1953, cette commune était sans Bourgmestre nommé (pourquoi? Je n'y ai pas trouvé d’explication...).

    Une description possible de ton pli:
    -départ de Waregem
    -distribution à la Maison Communale d'Herseaux (sortie de la voie postale)
    -Pas de Bourgmestre (reste à trouver la raison, linguistique n'étant pas à exclure dans le coin)
    -raison valable ou non, lettre remise au service postal d'Herseaux qui la considère comme entrante dans le service, retour à la griffe, annulation du timbre (crayon rouge) et demande de taxe, ("T" rouge)
    -retour chez le notaire à Waregem ( considérée comme non-affranchie) qui taxe à 3,50FR (crayon bleu et littéra "T")

    Hypothèse à prendre avec des pincettes ....
    Je suppose que la lettre était fermée, sinon elle aurait bénéficié du tarif préférentiel de L'AR du 26/04/1927.
    Reste à trouver le pourquoi "sans Bourgmestre" durant cette période qui précède pourtant largement les fusions communales...

    Bonne cogitation à toi et au plaisir de te lire/voir,

    N.
    • Posté le 21 févr. 2020 à 11:25
    • #1102709
    Bonsoir et merci àNorbert et Nyamulagira,
    En effet, le poids aurait sans doute été inscrit.
    Pour l'autre possibilité, c'est une hypothèse mais pas vérifiable.
    Je connais une personne qui habite Herseaux et qui s'y connait en Histoire Postale.
    Je vais risquer de lui demander, mis c'est plutôt un " généraliste ".
    Je te tiens au courant.
    Beau WE et encore merci.
    Maintenant, si d'autres ont d'autres idées, elles seront bienvenues.
    G.
  • aaefr
    aaefr 100% (9629x)

    269 messages

    Belgique

    Bonsoir, si mes souvenirs scolaires sont corrects,avant la création de la frontière linguistique en 1962/3. Certaines communes dont Herseaux avaient leur sort administratif en suspend. Cette commune était en Flandres occidentales, mais avec une majorité de francophones. Elle sera après les accords sur la délimitation de la frontière linguistique en Hainaut avec "facilités linguistiques". C'est l'oeuvre du gouvernement CVP (catholique flamand) et PS (socialiste wallon) du premier ministre Théo Lefebvre et Spaak. Puis, elle sera rattachée en 76 à Moucron, commune également "à facilités". Je suppose que durant la période de transition les populations francophones ont votés pour un bourgmestre francophone qui n'a pas été nommé/reconnu par le gouverneur de Flandres occidentales; d'ou l'absence de bourgmestre. (C'est ce qui est arrivé également dans les Fourons)
  • geophila
    geophila 100% (5435x)

    904 messages

    Belgique

    Bonsoir, si mes souvenirs scolaires sont corrects,avant la création de la frontière linguistique en 1962/3. Certaines communes dont Herseaux avaient leur sort administratif en suspend. Cette commune était en Flandres occidentales, mais avec une majorité de francophones. Elle sera après les accords sur la délimitation de la frontière linguistique en Hainaut avec "facilités linguistiques". C'est l'oeuvre du gouvernement CVP (catholique flamand) et PS (socialiste wallon) du premier ministre Théo Lefebvre et Spaak. Puis, elle sera rattachée en 76 à Moucron, commune également "à facilités". Je suppose que durant la période de transition les populations francophones ont votés pour un bourgmestre francophone qui n'a pas été nommé/reconnu par le gouverneur de Flandres occidentales; d'ou l'absence de bourgmestre. (C'est ce qui est arrivé également dans les Fourons)
    • Posté le 21 févr. 2020 à 13:17
    • #1102754
    Bonsoir Aaefr,
    Vous avez raison, mais nous sommes ici en 1949, bien que comme l'a dit Nirvana2, il semble qu'il y ait eu déjà ce genre de problème plus tôt.
  • houtesiplout
    houtesiplout 100% (19740x)

    10209 messages

    Belgique

    Bonsoir Aaefr,
    Vous avez raison, mais nous sommes ici en 1949, bien que comme l'a dit Nirvana2, il semble qu'il y ait eu déjà ce genre de problème plus tôt.
    • Posté le 21 févr. 2020 à 15:40
    • #1102781
    Bonjour.
    Quelle que soit la raison de l'"absence" de bourgmestre, la commune était gérée, sans doute par un commissaire d'arrondissement ou autre fonctionnaire. D'où une lettre arrive à la commune et quelqu'un de responsable (secrétaire communal ou le commissaire en question) peut légitimement la recevoir, d'autant qu'elle n'est pas recommandée.
    Je ne vois que le dépassement du premier échelon de poids, mais cela n'explique pas la croix au crayon.
  • geophila
    geophila 100% (5435x)

    904 messages

    Belgique

    Bonjour.
    Quelle que soit la raison de l'"absence" de bourgmestre, la commune était gérée, sans doute par un commissaire d'arrondissement ou autre fonctionnaire. D'où une lettre arrive à la commune et quelqu'un de responsable (secrétaire communal ou le commissaire en question) peut légitimement la recevoir, d'autant qu'elle n'est pas recommandée.
    Je ne vois que le dépassement du premier échelon de poids, mais cela n'explique pas la croix au crayon.
    • Posté le 22 févr. 2020 à 05:29
    • #1102877
    Bonjour,
    Encore un document à mettre pour le moment dans le classeurs des " questionnements "
    Merci à tous et belle soirée.
    G.

Rejoignez la communauté des collectionneurs !

S'inscrire Se connecter